德国曼海姆商学院为全德国最好的商学院之一

曼海姆的商学院为全德国最好的商学院之一，虽然大家看法略有不同，但在我与当地业界人士以及大学生谈过以后，几乎所有人都同意曼海姆为德国商学院之首。虽然曼海姆商学院算是比较新的学校，不如其他商学院或是大学历史悠久，但是曼海姆因为是年轻的学校而得到不少的好处，补助多、设备佳，也乐于引进新的概念及制度，是一所非常国际化的学校，以我的经验来说，是我所拜访过最国际化而且对交换学生照顾最周全的德国商学院。英语授课的比例较其他学校高出不少，一般德国学校英语授课比例不多，而且师资参差不齐，有时口音过重即使是说英语也听不懂，但曼海姆的师资优良，以上的问题我至今没有遇过。除了商学院以外，若对于其他学科有兴趣者，曼海姆的社会科学院以及理学院也十分著名，理学院中又以心理系最为有名，如果对行销或是人资方面有兴趣的人，也不妨考虑心理方面的课程。

学术资讯

欧洲的学位系统与我们不同，学士只需三年，硕士则一样需两年。曼海姆原先是使用德国特有的 Diplom 的系统，也就是学硕一起念五年，不过因为这个系统的弹性很大，并没有硬性规定要几年念完，我也遇过延毕三年的同学。新制则是引进欧洲其他国家以及参考美国作法而设的，也就是现有的学硕分开的系统。新系统被诟病的地方为弹性过小，商学院则只修商学为主，所谓的通识课或是双主修在曼海姆并不流行，因此被批判虽为大学却缺乏通才教育，过于狭隘的教学会使学生过于专注而缺乏其他基础知识，在通才教育方面政大是做得比较好的。而旧制因为弹性大，没有硬性规定念的年数，且规定的必修也较少，学生的自由间大，可以自行选择想要发展的路，但也因为限制很少，被评为不够专精。

不过在与大部分学生谈过，大部分的人都是比较嚮往旧制，不过旧制的致命缺点即是无法与其他国家的高等教育接轨，现在国际上大部分使用 bachelor/master/Ph.D.的系统，Diplom 在国际间并不知名，要换算也困难。在学制方面，要跟大家分享的是，曼海姆因为学位只需三年即可念完，而美国制的系统则需四年，因此对于交换学生有特殊规定：只要在大学第四年，即可修习曼海姆研究所的课程。当然，研究所的课程难度较高，学校方面也会要学生自行衡量，即使是在大学第四年也不见得可以应付得来。不过，修研究所的课究竟有什麽好处呢？我在曼海姆从学士到博士的课都听过，大学部因为人数比较多，且资源并不是那麽足够，因此平均的师生比很高，一堂课有两三百人都不奇怪。虽然大班的讲堂课会有小班的实习课来补足，但跟三四百人一同上课，难免拥挤嘈杂，效果自然不比小班课。研就所的课则不同，因为曼海姆的研究所招生人数极少，必须要有顶尖的成绩才可进入，标准严格，在人数少的情形下资源也得到较佳分配，顶多一两百人，而且课堂重视互动，可随时发问，也时常有个案讨论。

当然，这也代表课前要准备的东西也就增加，常常要准备个案、提出问题，老师也会抽点，但我觉得这样的互动教学比坐在讲台下听课更值得体验。学士班的师生比较硕士班的人数大，而硕士班的师生比又较博士班的师生比来的大，这中间的差距不小。博士班最大型的课也顶多十人，按理来说，上博士班的课是最值回票价的。但是要注意，博士班的课虽然时数一样，但是学分数却少了很多，因为博士班使用的学分计算系统并不相同，如果有缺学分数的同学就不建议修习博士班的课，课很重但学分数很少。身为学士班的交换生，但是因为在大学第四年以上，所以可以修研究所的课，不过修习博士班的课这样的例子听说是学士班交换学生第一例，幸亏教授人很好也十分开明，帮我写信表明有意收我为学生，希望学校行政单位方面可以通融，结果学校行政单位也欣然同意，因此跟大家说，修习博士班的课也是可行的。

就我的经验来说，博士班的课只有两个人，另外一个博士生在会计师事务所上班，因此有时会缺席，也就是说，只有我一个学生跟教授进行一对一教学，是我大学生涯裡难得的特殊经验。博士班的课题十分艰涩，但在一对一的时间裡教授可以腾出时间来为我说明我不了解的部分，或放慢讲课的速度，虽然只是一门课，但却让我受益良多。博士班的期末考有分口试或是笔试两种方式，多半会以口试的方式进行。

有听说过一些教授在口试时会故意刁难人，而口试的难度也相对于笔试的难度增加，因为思考时间短暂，如果对主题不熟悉就无计可施，教授一下子就会看出来，所以准备考试得下功夫。大部分的博士生闻口试色变，但我的教授并不是会刁难人的类型，相反的他十分开明，虽然上课时常用到很多模型，但实际考试并不需要複杂计算，只需要让他了解我们对于内容有经过消化即可。实际考试当天，除了教授以外还有另一名公正的第三人，当然她也是对考试内容有了解透彻的人，避免有教授包庇或是不公正的事发生，然后我必须回答教授提问的问题，除了口头回答以外，我还有白板笔可以画图或是做计算，基本上很像是突然师生易位的感觉，是另一个非常难得的经验。